Capital Michoacán
PUBLICIDAD
Domingo 17 de Febrero 2019

Domingo 17 de Febrero 2019

UnidadInvestigación
| | |

Desaprueban retirar huertas de aguacate

(Foto: Fátima Paz) Foto Capital Media
|
14 de Mayo 2017
|
El senador priista Ascención Orihuela señaló que la desinstalación de huertas frutícolas se ha llevado a cabo de forma arbitraria y sin apego a derecho. Indicó que se concuerda en proteger los bosques pero no se puede aplicar una ley de manera retroactiva

La mayor parte de los “derribos” de huertas de aguacate en la entidad concretados como parte de los trabajos de la Mesa de Seguridad Ambiental para proteger la extensión forestal de la expansión de la frontera agrícola ha sido arbitraria y sin apego a derecho, aseveró José Ascención Orihuela Bárcenas, senador por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Luego de que el tricolor propusiera la emisión de un exhorto al gobierno de Michoacán en torno a la ilegalidad en la desinstalación de huertas frutícolas, particularmente aguacate, Orihuela Bárcenas expresó que la autoridad local, a través de la Mesa de Seguridad Ambiental, conformada a su vez por la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Cambio Climático (Semarnacc), la Comisión Forestal de Michoacán (Cofom), la Procuraduría de Protección al Ambiente (Proam), entre otras dependencias, ha actuado de forma arbitraria y en contraposición a los lineamientos establecidos por la Constitución Mexicana.

En concreto, el senador priista mencionó que “la información que tenemos es que hay arbitrariedad en estas acciones, ya que la norma se ha aplicado de manera retroactiva y no se ha notificado a los afectados”.

“Todos estamos de acuerdo en proteger el bosque, yo he sido abanderado para que se recuperen los bosques de Michoacán, pero esto no se puede hacer aplicando una ley de manera retroactiva, sin notificar; la mayor parte de las huertas derribadas, no desinstaladas, porque el término parece amable, pero no lo es, ha sido con arbitrariedad”, reiteró el legislador.

Precisó que otra problemática es que no existen registros o bases de datos que permitan discernir las huertas frutícolas establecidas en superficie forestal o preferentemente forestal de manera legal de las que no cuenta con el permiso de uso de suelo por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

“Lo que sabemos es que es un tema donde las autoridades han sido omisas, ya que no se tienen registros o relaciones para identificar las huertas de aguacate”, expuso aseveró José Ascención Orihuela.

Tras exponer que asociaciones de productores frutícolas como la Asociación de Productores y Empacadores Exportadores de Michoacán (Apeam) están conscientes de la necesidad de mejorar el equilibrio ecológico, si bien no mediante la arbitrariedad, señaló que la solución viable es “sentarse con quienes han invertido su dinero para arribar a una alternativa que permita tanto cuidar el equilibrio y la riqueza ecológicos como no afectar de manera arbitraria a quienes de manera honesta ha invertido sus recursos”.
De acuerdo con Ricardo Luna García, titular de la Semarnacc, la desinstalación de sistemas productivos establecidos sin autorización de la Semarnat en zonas forestales se inscribe en las reformas experimentadas por la Ley de Desarrollo Forestal del estado en 2016, en tanto que la determinación de la legalidad o ilegalidad de los mismos se fundamenta en la existencia o ausencia del permiso de su homólogo federal para el cambio de uso del suelo, trámites que no se han efectuado en los últimos 20 años, lo que conduce a que en principio las huertas frutícolas con menos de dos décadas de vida son ilegales.

Encuentra más notas sobre

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Más notas

Mueren tres federales durante enfrentamiento en Morelia [Leer más]

Guardia Nacional complemento para policías locales en Michoa [Leer más]

Cuánto adeudan los contribuyentes de Morelia [Leer más]

¿Cuáles fueron los temas de los que hablaron los mexicanos e [Leer más]

Recomendados